Qualcomm выиграла дело против Arm и получила 2 доллара возмещения

Присяжные признали, что Arm нарушила архитектурное лицензионное соглашение, задержав средства тестирования микросхем и исправления к программам, и умышленно вредила делам Qualcomm. Возмещение назначено символическое — по одному доллару за каждое из двух удовлетворённых требований.

Присяжные в деле Qualcomm против Arm признали, что Arm нарушила архитектурное лицензионное соглашение с Qualcomm, и назначили Qualcomm символическое возмещение в 2 доллара.

Присяжные заключили, что Arm нарушила лицензионные договоры, не предоставив средства тестирования микросхем и исправления к программам.

Присяжные также нашли, что Arm умышленно пыталась навредить делам Qualcomm, допустив утечку письма об отзыве её лицензионного соглашения; по утверждению Qualcomm, это повлияло на сделку, которую она в то время обсуждала с Meta, и обошлось ей в 170 млн долларов.

По четырём из шести требований Qualcomm присяжные решили в пользу Arm, а по двум удовлетворённым требованиям назначили Qualcomm символическое возмещение — по одному доллару за каждое.

Несмотря на признанное нарушение архитектурного лицензионного соглашения, возмещение вышло символическим в 2 доллара потому, что адвокаты Arm успешно доказали: прямого и поддающегося подсчёту финансового ущерба именно от этих действий Qualcomm не понесла.

Arm отреагировала на решение бодро: «Мы довольны сегодняшним решением присяжных, которые решили в пользу Arm по четырём требованиям и назначили всего по одному доллару возмещения по двум остальным требованиям Qualcomm. Qualcomm вела это дело, пытаясь лишить Arm миллиардов долларов, причитающихся по нашим лицензионным соглашениям, однако вердикт присяжных подтверждает, что Arm действовала добросовестно в рамках своего договора о лицензировании технологии, а назначенные два доллара подтверждают обоснованность доводов Arm в этом деле».

Заявление Qualcomm тоже вышло бодрым: «Мы удовлетворены тем, что присяжные признали: Arm нарушила своё давнее архитектурное лицензионное соглашение с Qualcomm, не исполнила взятые обязательства и умышленно действовала во вред делам Qualcomm. Вместе с предыдущей судебной победой Qualcomm этот итог ещё яснее обнажает более широкие намерения Arm навредить Qualcomm и её окружению. Это победа разработок и состязательности, а мы по-прежнему сосредоточены на создании и выпуске лучших в отрасли полупроводниковых изделий, включая наши процессоры Oryon, для заказчиков и потребителей во всём мире».

Дело ещё не закончено. Судье предстоит определить, добросовестно ли Arm вела переговоры о лицензировании своей технологии v10; решение по этому вопросу ожидается в ближайшие недели.

Судья ещё не решил и другой вопрос: вправе ли Qualcomm воспользоваться оговоркой договора, позволяющей ей на пять лет прекратить отчисления Arm — а это больше 2 млрд долларов — в качестве наказания за нарушение архитектурного лицензионного соглашения.